首页┃杏耀娱乐┃【首页第一站】
首页┃杏耀娱乐┃【首页第一站】
背景图
背景图
背景图
背景图
新闻搜索
新闻详情
杏耀工程爆料:关于美国会中对M-4的争论及相关研究回顾
作者:管理员    发布于:2019-05-27 19:58    文字:【】【】【

  M-4卡宾枪是美国军队步兵单位的主要单兵作战武器。现在,虽然该枪的可靠性和杀伤力正受到越来越多的质疑,不过一些研究报告认为M-4表现良好,并声称这样的说法来自于M-4的使用者。美国特种作战司令部(USSOCOM)正在用SCARE突击步枪取代M-4卡宾枪,其下属的一些特战单位都希望能够在战场上使用SCARE。美国军方现在正在进行一个公开的试验,其目的在于对换装M-4进行早期的可行性研究。

  上个世纪90年代中期开始服役的M-4,是越南战争期间所使用的M-16步枪的轻便、紧凑型卡宾枪型号。两枪的口径皆为5.56mm,最早都由位于康涅狄格州首府哈特福德的柯尔特防务公司生产。军方对于M-16枪族的武器相当满意,同时认为“除非在技术上出现重大跨越,否则单单只是为了换装而换装是得不偿失的事情。” 1994,军方换装M-16枪族的“跨越”计划第一次出现,即OICW项目计划。该计划对使用德国HK公司的XM-8突击步枪换装M-16/M-4进行了评估。迟至2005年,据报道XM-8作为美军下一代突击步枪的计划已经获得官方批准,但是由于所谓的兼并和官僚政治的斗争迫使军方在同年10月终止了该项目。国会中一些人要求针对选择下一代突击步枪进行“公开竞争”时,军方只好继续靠M-16和M-4继续度日,直到这个“竞争”出现结果。

  一些报告指出,士兵对M-4卡宾枪的可靠性和杀伤力较为关注。可靠性可以描述为:“在规定的条件下实现设计功能时出现问题的具体间隔”。杀伤力则可定义为:“所发射子弹致命的能力或者停止作用能力”。然而其他一些报告坚持认为M-4性能出色并受到部队的广泛好评。

  2001年2月,特种作战司令部出版了一本研究分析报告,该报告对其下属单位之前使用的、被换装的M-4A1卡宾枪进行了重点研究。研究的结果认为M-4A1在设计上出现了根本性的失误,“导致其在恶劣条件下、特种部队日常训练和行动中进行长时间持续射击时出现令人惊恐万分的问题”,众多原因中的一部分是枪膛和导气管过短。虽然特种作战司令部在这份报告中认为M-4A1的结构问题使得它达不到特种部队的要求,但特种作战司令部同时提醒说,很可能是由于武器较新以及使用强度不大,M-4的这个缺点在美军普通作战单位中表现得并不明显。随后特种作战司令部又进一步提醒说,M-4的可靠性已经达到或超过了美军的相关规定,能够满足美军普通作战部队的需要。

  2003年7月,军方出版了一个对伊拉克战争期间轻武器使用情况的评估报告。军方在调查中听取了上千名士兵对哪些轻武器使用满意、对哪些不满意的意见。这份报告对所有涉及的轻武器进行了广泛的关注,并没有采用现成的一些可资利用的分析。在针对M-4的陈述中,报告里提到它是“在危险的战斗中士兵最愿意使用的单兵战斗武器” ,并进一步建议美军“在近段时间内用M-4卡宾枪换装M-16突击步枪作为新的制式步枪” 。但是除开一些相关的分析数据以外,人们对这份报告的有效性充满质疑。

  美国海军分析中心于2006年12月出版了一份调查研究研究来回应军方的士兵武器计划管理(Project Manager-Soldier Weapons),该研究报告对2600名从伊拉克或阿富汗战场归来的士兵进行了调研,而所有这些接受询问的士兵都曾经使用各式轻武器与对方进行过战斗。其中,对M-4卡宾枪的调查结果如下所述:

  1、使用M-4或M-16的士兵中超过50%没有在包括日常训练在内的射击时遭遇故障性停火。(第2页)

  2、平时进行分解清理的频率高低对故障性停火的发生并没有明显的效果。使用各种不同的润滑油进行尝试也收效甚微,这和润滑油的涂抹量也没有直接联系。(第3页)

  4、使用M-4的士兵中有20%建议使用更大的子弹以增强其杀伤力。(第30页)

  5、使用M-16和M-4的很多士兵、专家都对其在危险状况下有限的停止作用深有不满,他们称:在对单个目标进行射击时不乏射中几次却发现对方还在战斗的情况。(第29页)

  虽然M-4的批评者引用此文作为其并不适用的证据,但这篇报告同样可以被视为士兵们接受此枪并对M-4的可靠性表示满意的报告。事实上,虽然使用大口径子弹的呼声经过伊拉克和阿富汗的实践来看、站在提高杀伤力的角度来说是一个非常合理的要求,但是关于口径大小的争论对很多轻武器专家来说早就不是什么新话题了,这个争论从越战中用5.56mm口径的M-16替换7.62mm的M-14就开始了。

  在美军特种作战司令部2001年2月的研究报告中提到大量的M-4卡宾枪的可靠性问题。特战司令部的报告将M-4的短枪膛和导气管称为“根本性的设计缺陷”,这种设计使得射击时会出现抽取弹壳不畅的事情发生。有鉴于这些缺点,其下属的第一特遣队——“德尔塔(Delta)”部队公布了他们正与德国HK公司合作改善M-4的可靠性问题,使用该公司的活塞后座系统来替换M-4的吹气式后座系统。2004年,“德尔塔”部队用HK-416替换了M-4,HK-416实际上一种采用了活塞后座原理的M-4步枪。

  特战司令部的那份报告中还提到其他一些可靠性的问题,但另一个促使特战司令部对M-4进行换装的原因可能是因为:M-4是特战司令部通过国防部得到的武器,其生产依据是国防部向兵工厂发放的统一的军标和技术要求,这就意味着特战司令部不能对其进行任何改变。而一旦特战司令部变成直接的武器购买者,他们就能够要求兵工厂对枪械设计进行改变或者修改。

  2003年初,美军特种作战司令部进行了一项旨在确定下一代新型步枪能力的计划。从2004年5月至8月,特战司令部对9个兵工厂生产的12种步枪进行了评估 ,最后在11月与FNH USA 公司签订了一份开发特种作战突击步枪(SCAR)的合同。SCAR步枪将有两个系列:采用7.62mm弹药的SCAR-H(H代表heavy)系列和使用5.56mm弹药的SCAR-L系列(L代表light)。两个系列都有三种不同的枪管:标准的35.7CM枪管、25.5cm短枪管、狙击步枪枪管。有报道说枪管的更换时间不超过五分钟。SCAR-L系列被计划用来换装特战司令部下属作战单位的M-4A1卡宾枪。

  2009年4月,第一批交付特战司令部的1800支SCAR步枪中有600支被配发到第75游骑兵团。有报告建议游骑兵团应立即将其投入作战,因为这是第一次在战斗中大规模使用这种武器,这对于大规模评估SCAR步枪的可靠性和使用状况将具有重要意义。这些评估对军方测试下一代轻武器也将提供帮助。

  2007年4月,参议员汤姆·蔻本(Tom Coburn前俄克拉荷马州参议员)致信时任陆军部代理部长的皮特·杰林(Peter Geren),询问军方为何计划在2009财年计划投入3亿7500万美元采购M-4步枪而不考虑其他能够在市面上采购到的更好的步枪?这封信同样提到了M-4的可靠性和杀伤力问题,并要求为评估是否换装M-4而进行公开测试,信中指出这个测试应该是一个“公开的竞争”。军方一开始同意于2007年8月在马里兰州的阿伯丁国家靶场进行这个评测,但后来被延期到12月举行。评估试验选用了HK公司的HK-416、XM-8和FN公司的SCAR与M-4进行对比,每支武器在沙尘环境中发射6000发弹药。官方报道说四种步枪各选了十支,每种步枪都进行了不同状态下总数为60000发的射击,其结果如下:XM-8射击中断127次,SCAR为226次,HK-416则为233次,然而M-4达到了882次。 12月17日,由于来自国会和其他方面的压力,军方发表声明说M-4在测试中出现射击中断的次数仅为296次,对于之前882次的测试结果,他们认为可能是在测试后国家靶场进行的另一项单独的测试——RAM测试(RAM代表:可靠性、可用性、可维护性)中由该测试的评分委员会给出的分数。在对比测试中没有出现这么高的故障率是因为一些故障被归结到其他原因中而未被计算,如操作失误和零部件问题上,例如:如果一把枪在测试中因为一个部件的问题连续出现10次故障,这只会在报告中被算作一次故障。

  M-4的开发商柯尔特公司声称测试中有很多因素都可能导致不同武器在测试中产生不同的结果。在不断高涨的争论中,针对这些可能导致武器间出现差异的因素,爆出了用于测试的M-4直接来自于美军的军火库,所以不能达到测试中特殊要求的消息,因为其他厂商用于测试的都是由厂家直接提供的新枪,所以自然会优于库存的M-4。另一个争论的焦点集中在M-4的三发点射上,而其他的都是全自动枪械。关于这一点的争论,主要是认为测试人员在试验环境和阿伯丁靶场的相关测试中没有进行正确的三发点射操作,由于操作不当造成了M-4的大量人为故障,最终导致故障被夸大。以上提到的这些因素和其他一些争论,比如2007年12月的测试中各种武器的测试环境可能并不完全相同,导致有人对进行这次测试的合法性提出了质疑!

  2009年1月21日,陆军部向白宫和参议院武装力量委员会提交了陆军步兵中心2008年4月完成的针对轻武器进行基于功能评估(CBA)的研究结果。陆军和国防部轻武器管理局共同指导了这次评估,其目的在于为2015年以前的轻武器采购建立相关政策并进行策略支持。这个分析测试围绕着以下十个方面的能力展开:1、单兵火力;隐蔽射击;射击精度;火力压制;获取目标(个人和车辆);确定射程;标识及锁定目标;侵彻力;使用和维护。

  基于对上述十个方面性能进行测试后的分析,研究小组确定了25个不同的能力等级,同时考虑到士兵和基层指挥官要求更大的威力和停止作用的要求,研究小组在提供给陆军和国防部的轻武器发展计划中将众多升级意见分为“与枪械不相关的”和“枪械本身的”两种。与枪械不相关的改进方案因为能够迅速以低成本完成所以可以在短期内实行,包括:改善训练、修改条例、使用其他的轻武器辅助设备(如:光学瞄准镜),以及在旅、营一级发展轻武器精确射手计划和将武器维护人员下放到连一级单位。与枪械相关的发展计划包括:开发对付隐蔽射击目标的特种声学探测设备;开发近距离内(200m范围内)杀伤力更大的弹药;改进40mm榴弹(穿甲弹和非致命性弹药);改进军用瞄准镜;为车辆和飞机驾驶员、搭载其上的其他非战斗人员开发新的单兵武器系统,为他们提供可在狭窄空间内操作的、比手枪更强的火力;最后,开发可维护性更好的轻武器(进行更少、更简单的日常维护,不用长期使用润滑油清洗)。另一项建议是:任何轻武器的开发除了满足功能需求以外都必须为减轻士兵的携行重量作出贡献!

  研究小组针对与枪械相关的发展计划提出了42条不同的建议来实现对枪械本身功能的提高。这其中有13条涉及开发新弹药和改进现有弹药,10项涉及改进瞄准设备、瞄准镜或激光指示器,只有7项建议改进现有轻武器或发展新型轻武器。其他的建议包括改进发射药和更新军火库。

  杰林(Geren)部长2009年1月21日向白宫和武装力量委员会高层发表公函对此进行陈述:“随着CBA研究的结束,陆军决定对突击步枪/卡宾枪的采购条件进行更改并用新的招标计划进行一次公开竞争。”

  陆军对轻武器进行的基于功能的评估是针对国防部轻武器需求而进行的广泛的评估,它综合了大量分析数据和来自伊拉克、阿富汗战场的众多第一手研究资料。我们有理由相信这项研究并不是为了给开发或购买新的突击步枪、卡宾枪造势,因为其中许多与枪械相关的发展计划只是涉及改进枪械、开发新弹药以及开发枪械的辅助设备,例如与装备瞄准镜和更新武器库相关的一些建议。这项研究只是呼吁为车辆乘员和空勤人员开发新的轻武器以及开发新的、射程更远的重机枪,而并未明确提出需要新的步枪、卡宾枪。可能的原因是:这项评估报告所给出来的许多关于枪械的改进建议已经能够使现役步枪(M-16)和卡宾枪(M-4)在进行细微改进、甚至不进行改进的情况下就能达到现有要求。基于这个原因,可能只有弹药、瞄准镜和其他辅助设备需要进行全新的设计,而关于对枪械的可靠性进行改进并不适合现在进行。但是轻武器的CBA评估报告所提到的主要缺点并未直接指向现役枪械,而是代之以对弹药、射界、瞄准镜的改进,这很可能是不想自己对长期而昂贵的开发过程作出任何担保。

  基于CBA评估的部分原因,陆军向轻武器生产厂商发出了一个旨在回答2008年8月招标信息的“轻武器技术声明”。这一声明被视为军方想要在2009年6月柯尔特公司的M-4卡宾枪专利到期后进行新卡宾枪竞标的第一步。陆军计划在2009年夏末向参与竞标的厂商公开一个“建议回应(RFP)”,回答生产这些原型枪的厂商在技术细节上的建议。军方已经公开声明他们将会考虑使用5.56mm以外口径的弹药。军方作此考虑是其对包括提高精度、提高不同环境下的可靠性和模块化等诸多方面进行综合评估的结果。

  国防部现在正在大范围内组织对轻武器的需求进行回顾,其中一些被认为可能会“挑战国防部的轻武器采购策略”。参与这次讨论的既包括各部门的轻武器专家,也包括各军工企业的轻武器专家,“为国防部的轻武器采购制定共同战略”是这次回顾的目的。国防部组织的顾问团正在对陆军针对轻武器进行的基于功能的评估进行讨论,他们希望在2009年5月能够形成最终意见、得出讨论结果。

  基于前面提到的众多研究和测试,在M-4的可靠性和杀伤力问题上出现了截然不同的意见,但所有的问题又都集中于一点:这些针对M-4而进行的测试是否在一致的条件下进行?也就是说:哪一个测试的结果更准确?如果陆军决定换装M-4并进行公开竞标,那么所涉及的对比测试必须尽力保证其在相同的条件下公平进行!

  在之前就已经提到,陆军对轻武器的CBA评估本来并不认为现在有必要为替换M-4进行新武器的开发,但是基于已经开始的换装计划,有必要对原有报告进行大幅修改。据报道,国防部建议轻武器发展回顾研究小组发表一些关于陆军CBA研究实际上与某些M-4换装计划相关的初步结论。国防部的这一行为很可能会对陆军为换装M-4进行的对比测试以及最终采取实际行动起到支持作用。国会可能会从这些测试中获益,因为国防部进行这样大范围的轻武器研究是为了对陆军轻武器未来的现代化努力进行考虑。

  美军特种作战司令部决定选用FN公司的SCAR步枪给了陆军一个暗示。一方面,SCAR是第一种已经服役的模块化设计的轻武器系统。SCAR-L和SCAR-H将被用来取代M-4A1卡宾枪、MK-18狭窄空间战斗步枪、MK-11狙击步枪、MK-12高精度步枪和M-14步枪。这两种步枪有90%的零部件通用,包括相同的机匣、枪托、扳机和榴弹发射器。同时,SCAR步枪也可能并不完全满足陆军的所有传统要求,他的适应性来自于它可以根据任务要求(从CQB到远距离狙击行动)能够迅速从5.56mm枪管转换为7.62mm口径,并可以支持不同的外部设备,例如:榴弹发射器、特种瞄准镜,这些有利因素可能会使其在以“模块化陆军”为特点的未来轻武器计划中被人们想起。第75游骑兵团即将展开的实战部署中相关的训练和使用以及取得的杀伤力数据同样会对未来陆军轻武器的开发和采购行动有所影响。

相关推荐
  • 杏耀工资庞青年接受红星新闻采访:水解制氢催化剂是机密
  • 杏耀工程爆料:关于美国会中对M-4的争论及相关研究回顾
  • 新华视点 “水氢发合肥杏耀小区动机”来了? 当地企业政府这样说
  • 光明杏耀公馆我军百万陆军将士更新打仗思维书写大国强军策
  • 杏耀娱乐招商人民日报社副总编辑方山河:致敬优美糊口 加强高质量文化供应
  • 杏耀平台新华社:对于问题疫苗一定要一查到底!
  • 中国人民解放军陆军工程大学教授奚江琳作军事研究组成果点评杏耀城镇
  • 组图:央视主持人倪萍董卿再携手同框 搞怪配音麦兜画风颠覆_高清图集_新浪网杏耀娱乐招商
  • 央视网体育视频直播F1摩纳哥站 梅奔有望杏耀娱乐挂机再垄断
  • 湖人真人杏耀新帅首次评论詹姆斯:比在热火时期更强了
  • 脚注信息
    公司地址:内蒙古杏耀娱乐食品有限公司 txt地图 销售热线:777-585-77889 xml地图 联 系 人:霍男 TXT地图 HTML地图 娱乐网址:www.xgssw.com 集团邮箱:758014@qq.com